.O.
08/06/2018
Le film a été superbement reçu par les critiques professionnelles qui ont vu dedans un hommage appuyé à Abbas Kiarostami, qui ont analysé le film avec tout le contexte politique qui l'entoure, puisque le réalisateur est officiellement interdit de tourner dans son propre pays depuis plusieurs années.

Je ne connais pas la filmographie de monsieur Kiarostami mais sais qu'il a obtenu la palme d'Or il y a plus de 20 ans pour un film dont le nom m'a toujours intrigué ("le goût de la cerise"). Il faudra qu'un jour je comble cette lacune mais j'ai une attirance pour les films actuels et suis rarement convaincu par les séances de "rattrapage" que je fais ("2001 l'Odyssée l'espace", "Apocalypse Now", ... ).

Du coup, j'ai vu ce film avec un regard "naïf" et si j'ai bien reçu le message de Jafar Panahi, je l'ai trouvé bien mal rythmé, trop démonstratif dans son utilisation du téléphone portable pour porter le message, pour la voiture qui illustre le cadre dans lequel on lui impose de rester, des ombres chinoises pour montrer que la vie continue d'être libre une fois caché du regard des autres.

Bref, je comprends une partie des intentions du réalisateur mais cela n'a pas suffit pas à me convaincre et pour moi ce long métrage est loin d'être une réussite. Visiblement les "pros" ont une autre vision, mais je m'interroge quand même quand je vois que le film a obtenu Cannes la Palme du meilleur scénario... geste cinématographique ou politique ? les deux sont souvent mêlés mais là, cela se voit un peu trop :-s
.O.